✳ GIGGLELAND Guide
← Retour

Dossier de preuves

Carnet ARG

Consignez faits, théories et questions séparément.

Les deuxSpoilers: RécitRévisé le 2026-10-27Fondé sur les sources / non testé en jeu
Résumé des sources

Commencer par une trace

La description du jeu complet évoque des événements hors du jeu ; le site officiel fournit d’autres textes narratifs. Cela justifie l’étude de cette présentation publique, mais n’authentifie pas tout compte de fan, fichier caché allégué ou prétendu message de développeur.

Conseils éditoriaux et limites

Une méthode reproductible

Protocole éditorial : enregistrez URL publique, date de consultation, emplacement précis et brève observation. Mettez l’interprétation à part, avec confiance et explication alternative. Si une page change, conservez l’ancienne observation à côté de la nouvelle au lieu de réécrire silencieusement l’historique.

Conseils éditoriaux et limites

Limites et questions ouvertes

Utilisez des éléments publics ; ne contactez pas une personne réelle parce qu’une fiction cite son nom, ne fouillez pas des comptes privés et n’exécutez pas de fichiers inconnus. Aucune solution ARG, étape externe obligatoire ou obligation de compte n’a été vérifiée ici. Les déclarations de la page d’actualités relèvent du récit, pas d’accusations réelles.

Conseils éditoriaux et limites

Une chronologie séparant les dates réelles

Le 8 juin 2025 est la sortie indiquée de l’expérience autonome ; le 26 octobre 2026 celle du jeu complet et la date des discussions citées ; le 27 octobre 2026 notre consultation éditoriale. Le texte pré-sortie du parc et les actualités n’ont pas de dates de publication vérifiées dans les éléments examinés. Ne les insérez pas entre ces événements comme si leur chronologie fictive était établie. Consultation, sortie et temps du récit sont trois champs distincts.

Conseils éditoriaux et limites

Exemple de fiche de preuve

Observation : l’accueil annonce une sortie future, alors que Steam indique une sortie. Sources : les deux URL publiques. Interprétation : accueil obsolète ou choix narratif ; le texte seul ne tranche pas. Prochaine vérification : consulter Steam pour les métadonnées et conserver l’ancienne formulation au registre narratif. On répond ainsi à « quel conflit ou changement ? » sans faire d’un choix de présentation la preuve d’une identité cachée ou d’un ARG résolu.

Sources et preuves

Sources publiques examinées le 2026-10-27. Les propos de l’éditeur ne sont pas des tests indépendants. Les informations de la boutique peuvent changer.